Никогда бы не подумал, что ради продажи этой китайской «поделки» в интернете будет столько проплаченных отзывов… И я повелся.
Во-первых, это и не мониторы, и не музыкальные наушники – АЧХ безнадежно испорчена, «верхи» настолько завышены и так не хватает средних, что слушать музыку в них невозможно и звукооператору они тоже будут врать.
Да – кажущаяся высокая детальность (за исключением средних частот), да – отличные «низы», но на этом все. Снимаешь их и понимаешь, что мозг отчаянно пытался
компенсировать все это, из-за чего какое-то время все остальные источники звука кажутся глуховатыми. Так можно и остроты слуха лишиться…
Во-вторых, они нисколько не подвержены «прогреву», т.е. ничего не меняется в лучшую сторону. Конечно если Вы будете греть их прямо на своих ушах,
то сработает психологический «прогрев» (т.е. Ваши уши подстроятся под это безобразие). Даже дешевые SONY MDR-V150 у меня прогрелись,
а Superlux несколько дней лопатили в шкафу (чтобы не мешать никому) и никакого результата.
В-четвертых, на сборочной линии Superlux в Шанхае явно совсем безграмотные сотрудники: на моем экземпляре с одной стороны была наклейка 56 Ом (как и положено),
а с другой – 32 Ом. Эта мелочь говорит очень о многом.
В-пятых, провода и мешок в комплекте просто отвратительные. Но это, конечно, не самое главное.
ВЫВОД из всего этого можно сделать лишь один: меньше читайте всякую рекламную «каку» в интернете (тем более о том, что какие-то Superlux звучат как Sennheiser HD280 PRO, а выглядят как AKG K272).
Никогда бы не подумал, что ради продажи китайской «поделки» в виде наушников Superlux HD669 (они же Axelvox hd272) в интернете будет столько проплаченных отзывов… И я повелся.
Во-первых, это и не мониторы, и не музыкальные наушники – АЧХ безнадежно испорчена, «верхи» настолько завышены и так не хватает средних, что слушать музыку в них невозможно и звукооператору они тоже будут врать. Да – имеется кажущаяся высокая детальность (за исключением средних частот), да – отличные «низы», но на этом все. Снимаешь их и понимаешь, что мозг отчаянно пытался компенсировать все это, из-за чего какое-то время все остальные источники звука кажутся глуховатыми. Так можно и остроты слуха лишиться…
Во-вторых, они нисколько не подвержены «прогреву», т.е. ничего не меняется в лучшую сторону. Конечно, если Вы будете греть их прямо на своих ушах, то сработает психологический «прогрев» (т.е. Ваши уши подстроятся под это безобразие). Даже дешевые SONY MDR-V150 у меня прогрелись, а Superlux несколько дней «лопатили» в шкафу (чтобы не мешать никому) и никакого результата.
В-третьих, на сборочной линии Superlux в Шанхае явно совсем безграмотные сотрудники: на моем экземпляре с одной стороны была наклейка 56 Ом (как и положено), а с другой – 32 Ом. Эта мелочь говорит очень о многом.
В-четвертых, провода и мешок в комплекте просто отвратительные. Но это, конечно, не самое главное.
ВЫВОД из всего этого можно сделать лишь один: меньше читайте всякую рекламную «каку» в интернете (тем более о том, что какие-то Superlux звучат как Sennheiser HD280 PRO, а выглядят как AKG K272).
Запись опубликована 19.11.2014 в 19:07 и размещена в рубрике Обзор. Вы можете следить за обсуждением этой записи с помощью ленты RSS 2.0.
Комментарии и уведомления сейчас закрыты.