Короткий обзор наушников Superlux HD669 (они же Axelvox hd272)

19.11.2014
Никогда бы не подумал, что ради продажи этой китайской «поделки» в интернете будет столько проплаченных отзывов… И я повелся.
Во-первых, это и не мониторы, и не музыкальные наушники – АЧХ безнадежно испорчена, «верхи» настолько завышены и так не хватает средних, что слушать музыку в них невозможно и звукооператору они тоже будут врать.
Да – кажущаяся высокая детальность (за исключением средних частот), да – отличные «низы», но на этом все. Снимаешь их и понимаешь, что мозг отчаянно пытался
компенсировать все это, из-за чего какое-то время все остальные источники звука кажутся глуховатыми. Так можно и остроты слуха лишиться…
Во-вторых, они нисколько не подвержены «прогреву», т.е. ничего не меняется в лучшую сторону. Конечно если Вы будете греть их прямо на своих ушах,
то сработает психологический «прогрев» (т.е. Ваши уши подстроятся под это безобразие). Даже дешевые SONY MDR-V150 у меня прогрелись,
а Superlux несколько дней лопатили в шкафу (чтобы не мешать никому) и никакого результата.
В-четвертых, на сборочной линии Superlux в Шанхае явно совсем безграмотные сотрудники: на моем экземпляре с одной стороны была наклейка 56 Ом (как и положено),
а с другой – 32 Ом. Эта мелочь говорит очень о многом.
В-пятых, провода и мешок в комплекте просто отвратительные. Но это, конечно, не самое главное.
ВЫВОД из всего этого можно сделать лишь один: меньше читайте всякую рекламную «каку» в интернете (тем более о том, что какие-то Superlux звучат как Sennheiser HD280 PRO, а выглядят как AKG K272).

Никогда бы не подумал, что ради продажи китайской «поделки» в виде наушников Superlux HD669 (они же Axelvox hd272) в интернете будет столько проплаченных отзывов… И я повелся.

Во-первых, это и не мониторы, и не музыкальные наушники – АЧХ безнадежно испорчена, «верхи» настолько завышены и так не хватает средних, что слушать музыку в них невозможно и звукооператору они тоже будут врать. Да – имеется кажущаяся высокая детальность (за исключением средних частот), да – отличные «низы», но на этом все. Снимаешь их и понимаешь, что мозг отчаянно пытался компенсировать все это, из-за чего какое-то время все остальные источники звука кажутся глуховатыми. Так можно и остроты слуха лишиться…

Во-вторых, они нисколько не подвержены «прогреву», т.е. ничего не меняется в лучшую сторону. Конечно, если Вы будете греть их прямо на своих ушах, то сработает психологический «прогрев» (т.е. Ваши уши подстроятся под это безобразие). Даже дешевые SONY MDR-V150 у меня прогрелись, а Superlux несколько дней «лопатили» в шкафу (чтобы не мешать никому) и никакого результата.

В-третьих, на сборочной линии Superlux в Шанхае явно совсем безграмотные сотрудники: на моем экземпляре с одной стороны была наклейка 56 Ом (как и положено), а с другой – 32 Ом. Эта мелочь говорит очень о многом.

В-четвертых, провода и мешок в комплекте просто отвратительные. Но это, конечно, не самое главное.

ВЫВОД из всего этого можно сделать лишь один: меньше читайте всякую рекламную «каку» в интернете (тем более о том, что какие-то Superlux звучат как Sennheiser HD280 PRO, а выглядят как AKG K272).

Wharfedale Vardus 300

04.03.2014
Инструкции и спецификации серии Vardus (.PDF)Достоинства: Отличный внешний вид, неплохое качество сборки (для Китая). Великолепные «высокие» и «середина».
Записанные с mp3 Audio-CD (или плохо сведенные в студии) слышно сразу.
Недостатки: Сложно правильно выставить, не смотря на то, что фазоинвертор спереди.
В комплектах, приходящих в нашу страну, не доходят альтернативные резиновые ножки для использования вместо шипов.
«Низких» нет. Совсем нет. Кто бы там не писал, что после «разогрева» ситуация улучшается (или поможет замена кабеля, мраморные или кленовые плиты)
- это не так.
Впечатление такое, что часть музыки просто пропадает, и на границе исчезновения неприятные призвуки.
А на маленькой громкости ситуация вообще катастрофична. Наверное сказывается низкая чувствительность.
Ситуацию спасает только сабвуфер (даже недорогой, главное подходящий по мощности и обязательно с регулировкой частоты среза)
- вместе с ним звучание кардинально меняется, и сразу понимаешь, чего был лишен. Причем речь идет совсем не о «бумц-бумц».
Какому конструктору пришло в голову выпускать напольные колонки с нижней границей 50Гц? Неужели это особенности «английского» звука?
Ведь между 20Гц и 50Гц оказывается еще так много всего интересного.
Мой вывод: своих денег не стоят, т.к. следом за ними приходится тратиться на сабвуфер. Лучше добавить сразу и купить «напольники» с нормальным басом.
Либо покупать «полочники» сразу с сабвуфером.
WharfedaleVardus300small
Достоинства:
Отличный внешний вид, неплохое качество сборки (для Китая). Великолепные «высокие» и «середина».
Восстановленные с mp3 Audio-CD (или плохо сведенные в студии) слышно сразу.
 
Недостатки:
Сложно правильно выставить, не смотря на то, что фазоинвертор спереди.
В комплектах, приходящих в нашу страну, не доходят альтернативные резиновые ножки для использования вместо шипов.
«Низких» нет. Совсем нет. Кто бы там не писал, что после «разогрева» ситуация улучшается (или поможет замена кабеля, мраморные или кленовые плиты) – это не так. Впечатление такое, что часть музыки просто пропадает, и на границе исчезновения неприятные призвуки. А на маленькой громкости ситуация вообще катастрофична. Наверное сказывается низкая чувствительность.
Ситуацию спасает только сабвуфер (даже недорогой, главное подходящий по мощности и обязательно с регулировкой частоты среза) – вместе с ним звучание кардинально меняется, и сразу понимаешь, чего был лишен. Причем речь идет совсем не о «бумц-бумц».
Какому конструктору пришло в голову выпускать напольные колонки с нижней границей 50Гц? Неужели это особенности «английского» звука? Ведь между 20Гц и 50Гц оказывается еще так много всего интересного.
 
Мой вывод:
Своих денег не стоят, т.к. следом за ними приходится тратиться на сабвуфер. Лучше добавить сразу и купить «напольники» с нормальным басом. Либо покупать «полочники» сразу с сабвуфером.
P.S. Фазоинвертор настроен на 55 Гц, что в не очень больших помещениях создает нехилый резонанс на этой частоте.
 
Инструкции и спецификации серии Vardus (.PDF)

Не покупайте наушники Panasonic RP-HJE120 (RP-HJE120E-K, ERGOFIT)

06.02.2013

Я вообще сомневаюсь, что это Panasonic. В Китае такие наверное раздают на каждом углу бесплатно: звук, как в советских наушниках для домашней радиоточки, если кто помнит, т.е. приблизительно 1000 Hz – 8 kHz вместо заявленных 20 Hz – 20 kHz. В результате уши начинают болеть с первой секунды (не говоря уже о «качестве» звука: слушать можно только аудиокниги, и то не каждый голос). Соответствие заявленному «Impedance» я не проверял…

P.S. Также не советую покупать и «затычки» Avalanche – низких частот либо нет, либо по «низам» перегрузка и паразитные звуки.

P.P.S. если бюджет маленький, то советую SONY MDR-V150A

Не покупайте ERGO Tab Crystal 8Gb (клон Ainol Novo 7 Crystal)

05.01.2013

Во-первых, ERGO Tab Crystal 8Gb (клон Ainol Novo 7 Crystal) продается у нас почему-то без зарядного устройства (от USB Вы будете заряжать очень долго – сравните 0.5 и 2 ампера).  Во-вторых, вторая защитная пленка к Вам не дойдет (только сильно поцарапанная транспортировочная). В-третьих, наши продавцы пишут, что матрица IPS (на самом деле – MVA). Короче, нас как всегда имеют «по полной»…

Многие бизнес-каталоги и порталы используют данные зарегистрированных пользователей не по назначению.

03.11.2012

Внимание! Замечено, что многие бизнес-каталоги и порталы (возможно такие, как UA-REGION.info, UAport.net Информационного центра «ЭЛВИСТИ», obozrevatel.com, LiveInternet – liveinternet.ru и другие) используют данные зарегистрированных пользователей либо для самостоятельной рассылки спама, либо для продажи накопленных адресов электронной почты. Осторожно выбирайте подобные услуги.

Мошенничество МТС (или как обманывают невнимательных)

14.05.2008
Опубликовал: Ярослав Гасов

Абоненты МТС, будьте бдительны!

Как показывает не только мой печальный опыт, «акции» от МТС с заключением дополнительного (или нового) соглашения и приобретением телефона со скидкой являются одновременно и спекуляцией, и мошенничеством, т.к. цены большинства телефонов предварительно завышены на сумму большую, чем сама «скидка». Таким образом Вы рискуете продлить кабалу (договор) еще на год-два без всякого смысла и приобрести телефон по завышенной цене. Причем дополнительным поводом называть такие действия мошенничеством является документ с огромной надписью «!ЗНИЖКА НА ТЕЛЕФОН!», который оператор отправляет контрактным абонентам по почте.

Мной лично 12 мая 2008 года проверена ситуация с несколькими телефонами: Samsung C260, SonyEricsson Z250i и Nokia 2760. В частности последний при средней цене по Киеву 560 грн. в представительстве МТС на Крещатике со скидкой обойдется Вам в 589 грн.:

Как столь крупная компания могла до такого докатиться? До поглощения UMC таких фокусов я не припомню: цены на телефоны были действительно со скидкой. А такого уровня, как сейчас Samsung C260, вообще по 1 гривне.

Кто-то может заявить, что мол «надо проверять цены«, «покупать телефон никто не заставляет«. Но ведь МТС не дает заранее никакого перечня телефонов, которые есть в наличии. Даже у менеджера, который оформляет договор, этот перечень отсутствует (и это при автоматизированной электронной очереди к менеджерам, уж не специально ли…). Т.е. абоненту надо сначала переписать на бумажку возможные варианты, а потом бежать в какой-нибудь магазин рядом, выписывать цены, или повторно в другой день приезжать. А если человек после работы с трудом выкроил время, чтобы успеть до 20:00 хотя бы в центральное представительство? Тем более, когда данный оператор назывался «UMC», то причин недоверять таким акциям практически не было.

Каких еще афер в будущем можно ожидать при таком банальном жлобстве от данного оператора…